Скромное возбуждение прокуратуры

Омская прокуратура возбудила уголовное дело о воспрепятствовании деятельности журналистов

В марте омский издатель Сергей Сусликов публично заявил об угрозах со стороны сотрудников УБОП и обратился с заявлением к прокурору области Сергею Казакову. Он сообщил, что несколько сотрудников УБОП пытаются принудить его к отказу от публикации материалов об этом подразделении областного УВД. Сотрудники УБОП звонили его сыну и через адвоката настоятельно рекомендовали воздержаться от публикаций в журнале «Бизнес-курс» имеющейся информации о деятельности УБОП. В случае игнорирования рекомендаций и издателю, и его сыну обещали «уголовное дело за что-нибудь». Сергей Сусликов потребовал привлечь названных им сотрудников к ответственности за ущемление свободы массовой информации и воспрепятствование законной деятельности журналистов с использованием служебного положения. При этом он ссылался на нормы Закона о СМИ, прямо запрещающие «вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции, а равно принуждение журналистов к распространению или отказу от распространения информации».
Как сообщил ДО-инфо Сергей Сусликов, вначале прокуратура отклонила его заявление, но после жалобы возбудила уголовное дело по статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Часть 2 этой статьи предусматривает ответственность за принуждение журналистов к распространению либо к отказу от распространения информации с использованием служебного положения. Это преступление «наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового». Местные журналисты отмечают, что уголовное дело по этой статье возбуждено впервые в истории омской журналистики, однако скептически оценивают его перспективы. Сам Сергей Сусликов считает, что у этого прецедентного дела «хорошие шансы дойти до суда». Он надеется, что к ответственности будет привлечен не только исполнитель, непосредственно звонивший его сыну, но и его руководители. Именно их, отдававших приказ запугать издателя и журналистов, он считает главными нарушителями Закона.


12.05.2007