В феврале коллегия областного суда оставила в силе решение суда Первомайского района о взыскании с газеты «Ваш Ореол» трехсот тысяч рублей в качестве компенсации за нанесение морального вреда губернатору (т.н. дело «О золотом мосте»). Рассказывая об итогах развития судебной системы региона за прошедший год, председатель областного суда Василий Пронников рассказал о значительной поддержке, которую суды получают от областной власти, и о том, как губернатор помогает решать проблемы судов. Корреспондент ДО-инфо попросил его прокомментировать тенденцию «роста судебной оценки чиновничьего достоинства», намекнув на возможную связь этих двух процессов. В ответ главный омский судья фактически дезавуировал только что сказанные слова благодарности, заявив, что областной суд «ни копейки не получает из областного бюджета».
Председатель областного суда так и не ответил, сохранится курс на «удорожание достоинства чиновника» и в 2006 году. Зато, вопреки своему правилу «не комментировать решения судей», г-н Пронников дал развернутый комментарий скандальному решению по делу «о килограмме золота»: «Ну мы бы присудили пятьдесят тысяч. Такой суммой не остановишь тех, кто хочет говорить гадости. Речь ведь шла об уголовном деле: губернатора обвинили в получении взятки. Он не стал обращаться в прокуратуру, а выбрал метод защиты, обратился в суд. Взыскали триста тысяч. Ощутимо? Ощутимо. В следующий раз будут думать. Это главное должностное лицо! Ответственность прессы очень высока. Вы не кого-то, вы губернатора обвинили! Это очень серьезно. Вы знаете, кто за этим стоит. Это политическая борьба. Иначе их в рамки не загонишь».
Вы на кого ножкой топнули?
Председатель омского областного суда назвал дело о "золотом мосте" политическим
28.02.2006