Конкурент не пройдет. Не проедет. Не сфотографирует

Конфликт между омскими издателями "автомобильных" газет перешел в "горячую фазу"

Как сообщили ДО-инфо представители ИД «Премьер», 22 января на авторынке Советского округа представители газеты «Автопроспект» отобрали фотоаппараты у менеджера и фотокорреспондента журнала «АвтоОмск» и уничтожили снимки. Съемки проводились для рубрики журнала «Срочная продажа», в которой бесплатно размещаются фотообъявления, принимаемые в выходные дни у автомобилистов в районе авторынка Советского округа. За неделю до инцидента сотрудники «АвтоОмска», работающие с частными продавцами машин, столкнулись с неожиданным противодействием. Люди, представившиеся сотрудниками «Автопроспекта», попытались выдворить конкурентов с территории авторынка. При этом они ссылались на эксклюзивный договор их газеты с руководством рынка, запрещающий представителям всех иных СМИ появляться на его территории. Никакого документа, подтверждающего подобное право, они не предоставили.
22 января менеджеры «АвтоОмска» вновь пришли на рынок и столкнулись уже с самим руководителем издания, г-ном Чернышовым. Без предъявления договора, ограничивающего права продавцов автомобилей на бесплатную информацию в «АвтоОмске», без всяких законных оснований у менеджеров грубо отобрали фотоаппараты и уничтожили снимки. Как рассказали сотрудники журнала, один фотоаппарат отнял лично руководитель издания-конкурента. Позднее, фотоаппараты были возвращены владельцам.
Наблюдатели отмечают, что «авторазборки» являются не столько следствием возрастающей конкуренции на этом узком сегменте рекламно-издательского рынка, сколько неготовностью его основных участников к цивилизованным отношениям. На самой ранней стадии конфликта между издательскими домами «Премьер» и «ДиМарк», с одной стороны, и группой «Проспект, с другой, в роли цивилизованного посредника пыталось выступить Омское Медиасообщество (ОМС). Совет ОМС в официальном заявлении расценил действия руководства и менеджмента ИД «Проспект» как нарушающие общепринятые нормы делового оборота и закон о СМИ и направленные на ограничение конкуренции. Однако попытки договориться с «нарушителями», в том числе на площадке Суда предпринимательской чести при Омском областном союзе предпринимателей, оказались безуспешными.


24.01.2006