Ты прав. И он прав. И я прав

Омский областной суд оставил в силе решение о незаконности голодовки авиадиспетчеров

27 августа в областном суде состоялось рассмотрение кассационных заявлений на решение Кировского районного суда по делу о декабрьской голодовке авиадиспетчеров. Районный суд рассматривал одновременно несколько исков, объединив их в одно дело: транспортного прокурора — к ДГУП «Запсибаэронавигация» и диспетчерам, диспетчеров — к врачам ОАО «Омский аэропорт», пассажиров — к авиакомпании «Сибирь» и «Запсибаэронавигации». В итоге суд признал действия участников голодовки незаконными, отклонил иски к службе навигации, и назначил возмещение морального вреда в размере пяти тысяч рублей, которые авиакомпания «Сибирь» должна выплатить одному из трех пассажиров. Кассационные заявления в областной суд поступили от авиакомпании «Сибирь», диспетчеров и одного из пассажиров, не получивших компенсации. По мнению представителя диспетчеров Маргариты Дерябиной, объединение нескольких дел в одно привело к процессуальным нарушениям, когда участники процесса выступали одновременно в роли истцов и ответчиков, причем не по встречным искам. Такое объединение, по ее словам, возможно только в том случае, если решение суда заранее определено, а суд предвзятый и зависимый. Представитель авиакомпании Елена Потапова поддержав заявление о незаконности объединения дел, отметила, что вина перевозчика АК «Сибирь» в суде не доказана, однако компенсацию обязывают платить именно его, что противоречит принципам правосудия.
В итоге коллегия областного суда оставила решение суда первой инстанции в силе, изменив только сумму возмещения морального вреда с пяти тысяч до одной тысячи рублей. Как сказала ДО-инфо юрист авиакомпании «Сибирь», нарушение прав перевозчика, который не должен нести ответственности за чужие действия, не устранено. Однако решение о продолжении судебных действий должно принять руководство компании. Представитель профсоюза авиадиспетчеров заявил, что участники голодовки «намерены добиваться отмены незаконного решения на любых уровнях, вплоть до Европейского суда».


27.08.2003