Вновь собравшийся после перерыва на первое заседание Городской Совет попал, по выражению самих депутатов, в «патовую ситуацию» или в «клинч». Вопреки некоторым надеждам, судебные процессы по итогам выборов не завершились, из-за чего трем депутатам не выдают мандаты. После двух часов споров о регламенте тринадцать депутатов так и не приступили к рассмотрению повестки. Оргкомитет предлагал продлить перерыв и продолжить консультации, а коммунисты — сформировать постоянные комиссии, а председателя и заместителей избрать после перерыва. Мэр Омска Евгений Белов призывал скорее выбрать председателя и начать выполнять программы благоустройства дворов и уборки улиц. Вызываемые на трибуну юристы говорили о нелегитимности всех решений без подписи председателя. На третьем часу зациклившегося обсуждения Вячеслав Двораковский заявил о нежелании участвовать в нарушении закона и покинул зал заседания. Его примеру последовали Александр Мясников и Василий Мамонтов (все трое — некоммунистическое меньшинство). Таким образом перерыв «объявился» по воле «меньшевиков».
По мнению одного из претендентов на пост председателя Горсовета, коммуниста Николая Куторгина, патовая ситуация в местном самоуправлении сложилась по вине городской администрации: мэр мог бы «посоветовать» главе Октябрьского округа Анатолию Адабиру отозвать иск — и тогда большинство из девяти депутатов смогло бы выбрать председателя Горсовета. Возглавляющий правовой отдел Совета Николай Ковыршин считает, что среди имеющихся депутатов можно найти не одну компромиссную фигуру на пост председателя. Большинство же наблюдателей уверены, что омские суды сознательно используются исполнительной властью для блокирования мандатов и подталкивания коммунистов к невыгодному им «компромиссу».
Не достанься же ты никому!
Омский Горсовет опять не смог выбрать председателя
06.05.2002