Как ранее сообщало ДО-инфо, в середине июня комиссия омского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) рассмотрела заявление генерального директора ОАО НПП «Эталон» Владимира Никоненко и признала действия генерального директора ОАО «Омский завод «Эталон» Виктора Анисимова недобросовестной конкуренцией. Комиссия вынесла предписание об изменении названия предприятия с исключением из него слова «Эталон», которое было вручено «двойнику» 12 июля. Решение требовалось исполнить в двадцатидневный срок после получения предписания (до 3 августа). Аналогичное решение было принято и межведомственной комиссией по вопросам обеспечения законности в сфере экономики под председательством первого вице-губернатора Евгения Вдовина.
Как сообщили ДО-инфо в омском управлении ФАС, никаких документов, подтверждающих исполнение решений УФАС и минэкономики, до сих пор не получено. До последнего времени директор завода Виктор Анисимов обещал представить официальные документы о внесении изменений в ЕГРЮЛ (единый государственный реестр юридических лиц), объясняя задержку длительностью процедуры перерегистрации в налоговой инспекции. Поскольку срок исполнения решения истек месяц назад, УФАС намерено возбудить дело об административном правонарушении. Уведомление об этом уже направлено директору. Таким образом, сбылся пессимистичный прогноз председателя омского управления Федеральной антимонопольной службы Сергея Суменкова о том, что вероятность добровольного исполнения предписания мизерная.
«Двойники» государственного предприятия системы Госстандарта «Эталон» начали плодиться в Омске еще в конце 90-х годов. Корреспонденты ДО-инфо в 2001 году нашли три предприятия с разными организационно-правовыми формами (ЗАО, ООО и ОАО) и с «эталоном» в названии. По заявлению директора госпредприятия Владимира Никоненко, фирма предпринимателя Анисимова «перепродает продукцию НПО, вводя в заблуждение потребителей, распространяет информацию, не соответствующую действительности». УФАС рассматривает заявления в отношении ОАО «Омский опытный завод «Эталон» с 2005 года. За неисполнение предписаний УФАС Виктор Анисимов должен заплатить штрафов на общую сумму около 600 тысяч рублей. Однако, судебные приставы смогли взыскать с него только 1400 рублей, не найдя почти никакого имущества.