В омское Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) поступила жалоба филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ на действия конкурсной комиссия Управления Роспотребнадзора по Омской области при проведении конкурса на право заключения государственного контракта на оказание охранных услуг. Документы фирмы «Охрана», работающей под эгидой УВД, были отклонены, а самой фирме отказано в участии в конкурсе под предлогом того, что у нее отсутствует лицензия на осуществление охранной деятельности.
В решении о рассмотрении этой жалобы Комиссии УФАС по контролю в сфере размещения заказов отмечается, что лицензирование детективной и охранной деятельности обязательно лишь для частных компаний. Причем, лицензии выдает как раз МВД. Поскольку «Охрана» является филиалом федерального государственного предприятия, то ей лицензия не требуется. Комиссия УФАС признала организатора этого конкурса нарушителем федерального закона о размещении госзаказа. Роспотребнадзору предписано отменить решение конкурсной комиссии и провести повторное рассмотрение заявок с участием заявки филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Омской области.
Это решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия (до 2 июля 2007 года).