А добавка будет? Не положено!

Соотношение зарплаты и прожиточного минимума в Омской области снизилось до уровня 2003 года

Соотношение начисленной заработной платы (ЗП) к прожиточному минимуму (ПМ) для трудоспособного населения является одним из критериев, применяемых для сравнения условий жизни в разных регионах. В Омской области в течение двух последних лет соотношение ЗП/ПМ ни разу не опускалось ниже 2,5, а максимального значения (4,13) достигло в четвертом квартале 2004 года.
В начале июня правительство Омской области утвердило новую величину прожиточного минимума: на душу населения она составляет 3190 рублей, для трудоспособного населения — 3385 рублей, для пенсионеров — 2637 рублей, для детей — 3099 рублей. Учитывая, что средняя начисленная зарплата в марте составила 8332,4 рубля, соотношение ЗП/ПМ равняется 2,46. Впервые с начала 2004 года оно упало ниже 2,5.
По заказу ДО-инфо, специалисты Агентства Региональных Исследований (АРИ) провели более глубокий анализ динамики соотношения этих важнейших показателей социально-экономической политики региона. Для большей наглядности АРИ предложило рассчитывать обратный индекс — соотношение, показывающее долю прожиточного минимума в средней зарплате. Этот параметр, названный «Индексом Иждивенчества» (ИИ=ПМ/ЗП), весьма точно оценивает «общий уровень социальной нагрузки на работоспособное население». Укрупненная динамика изменения индекса иждивенчества в Омской области такова: 2002 год — 45% (с поквартальными колебаниями от 49% до 39%), 2003 — 41% (колебания от 31% до 50%), 2004 — 30% (22-41), 2005 — 33% (30-37). Тенденция роста ИИ в 2006 году не только сохранилась, но и усиливается. И это очень тесно коррелирует с изменением макроэкономической ситуации в регионе, вызванной «уходом регионообразующей компании» (поглощением «Сибнефти» и сменой места ее регистрации). Краткий период экстенсивного экономического роста, вызванного переизбытком относительно «свободных» нефтяных денег, вероятно, закончился. Регион вернулся в состояние, которое можно назвать «вертикалью бюджетной экономики».


22.06.2006