7 апреля Куйбышевский суд рассмотрел первое дело о вкладе, открытом в марте 1996 года, через полтора месяца после вступления в силу ГК. Срок действия договора еще не истек, но вкладчица обратилась в Сбербанк с требованием «восстановить» начисление процентов, которые были указаны в договоре — 85%. Банк, в одностороннем порядке уменьшивший проценты, отказался добровольно удовлетворить это заявление. Однако судья Куйбышевского суда Александр Павлов счел действия банка незаконными и вынес решение в пользу вкладчицы. Представлявший ее интересы председатель Общества защиты прав потребителей в сфере страхования Игорь Пушкарь сообщил ДО-инфо, что этот прецедент дает надежду на восстановление прав хотя бы тех клиентов Сбербанка, которые открыли вклады после вступления в силу Гражданского кодекса. Впрочем, он не исключил, что федеральные структуры, призванные защищать права граждан, вновь «бросятся на защиту банка, а не его вкладчиков».
В предыдущие годы омские суды выносили решения в пользу вкладчиков, требовавших от Сбербанка начисления процентов, указанных в договорах. Как говорит Игорь Пушкарь, Верховный суд буквально спас Сбербанк, разъяснив, что до 1996 года банки имели право без согласования со вкладчиками изменять договорные условия. В 1996 году вступил в силу Гражданский кодекс, лишивший банки права в одностороннем порядке изменять условия договоров со вкладчиками, в частности — снижать проценты. Поэтому все судебные решения, касавшиеся открытых до 1996 года «детских вкладов», были отменены теми же судами.