Тема слушаний «О повышении эффективности работы муниципальных унитарных предприятий города Омска», казалось, предполагала разговор о предприятиях разной специализации и профиля. Однако, о них только упомянули. Представители департаментов мэрии сообщили о разделении транспортных предприятий и объединении рынков, но о результатах этих мер, направленных на повышение эффективности, распространяться не стали. Только упомянули, что из 104 МУПов реально действуют только 30. Кроме того, оповестили о создании новых МУПов — «Торговое представительства города Омска в городе Москве», «Городское кадастровое бюро «Земля и недвижимость» и «Спецавтохозяйство» (взамен ликвидированного в ходе предыдущей кампании по повышению эффективности).
Большую часть времени выступающие говорили о создании ТСЖ (товариществ собственников жилья), управляющих компаний и реорганизации предприятий ЖКХ. Судя по словам первого вице-мэра Владимира Потапова, управляющие компании для деятельности в новых условиях, в которые не вписываются старые ПЖРЭУ, будут создаваться из этих самых ПЖРЭУ путем акционирования. Заместитель директора правового департамента Светлана Шенфельд подробно рассказала о формах управления домами. Она так четко изложила, что ждет жильцов после реализации этой реформы, что комментарии просто излишни: «Управление является обязанностью собственника помещения. Если собственники управляют сами и не заказали перечень необходимых услуг — они отвечают за неосуществление должного управления. Если собственники наняли управляющую компанию, заказали ей необходимые услуги, но она их не оказала — они отвечают за выбор ненадлежащего контрагента». А вот вопрос о том, как собственник-муниципалитет ответит за нынешнее ненадлежащее управление муниципальными домами, остался без ответа.