На очередном заседании комиссии Горсовета по образованию ее председатель Игорь Зуга дал волю своему основному (директорскому) инстинкту: он журил и отчитывал докладчиков, представителей администрации, сотрудников аппарата Горсовета. Благо, кое-кто дал повод. Например, начальник юридического отдела Горсовета Сергей Изместьев свою порцию председательского недовольства получил за регистрационную оплошность: из-за задержки с «выставлением» нормативных документов в системе «Консультант плюс» Горсовет дважды отменил одно и то же решение, создав два новых документа одного содержания, но с разными номерами. Теперь юристам предстоит это как-то исправлять, за что им и нагорело. Для предупреждения подобных происшествий они предложили создать собственную регистрационную базу решений Горсовета.
А вот общественники удостоились небывалых похвал. Резолюция общественных слушаний «Обеспечение школьного образования в городе Омске в 2006 году», проведенных НП «Голос», вызвала восторг у Игоря Зуги: «Очень хороший и методичный документ. В нем есть критериальный подход. Ирина Анатольевна (Прозорова — прим.ред.), у меня к Вам личная просьба, а я никогда ничего не просил: включите этого молодого человека в рабочую группу. Я бы предложил ему разработать критерии, каким должен быть образцовый директор школы, и написать хартию учителей».
«Молодой человек» Владимир Агишев, председатель НП «Голос», явно обескураженный таким восторженным отношением, попытался переключить внимание с себя на директоров школ, на основании предложений которых и писался документ. Но «Игоря несло». Депутат Любовь Неклюдова, которой он перед этим признался в любви и пообещал, что «теперь вдвое больше любить станет», попыталась принизить качество документа. Не вышло. Поток красноречия смог остановить только депутат Олег Матвеев, напомнивший, что скоро Новый год.