В октябре по нескольким омским телеканалам прошли однотипные сюжеты, а в областных газетах появились статьи о том, как некое общество инвалидов, якобы, «пострадало» от ОАО «Завод технического углерода» (ОЗТУ) и теперь судится с ним. Как сообщили ДО-инфо представители некоторых СМИ, на днях им поступили письма, подписанные генеральным директором ОЗТУ В.Р.Франком, с ультимативной просьбой «воздержаться «от публикаций непроверенной информации, а также от комментирования ситуации». А редактор влиятельного еженедельного журнала «Бизнес-курс» Наталья Ворохоб получила письмо с требованием не публиковать ставшие известными редакции сведения о заводе без согласия его руководства под угрозой «привлечения к уголовной ответственности». В обоснование своих требований руководство завода ссылается на законы о ценных бумагах и коммерческой тайне, видимо, подозревая журналистов в намерении разгласить инсайдерскую информацию.
По мнению правозащитников, журналисты и редакции в своей деятельности должны руководствоваться, прежде всего, законом о СМИ и интересами читателей, которые имеют право на достоверную информацию об общественно значимых событиях. Председатель омского профсоюза журналистов Виктор Корб считает, что формулировки, содержащиеся в письмах г-на Франка, являются не чем иным как попытками ограничить свободу СМИ, воспрепятствовать деятельности журналистов путем фактического установления цензуры. Если руководители завода действительно озабочены защитой прав инвесторов и соблюдением коммерческой тайны, им следовало бы ограничиться предупреждением о возможном нарушении законов в связи с публикацией инсайдерской информации. Но не становиться самим нарушителями законов и Конституции.
На фото: образец письма, разосланного руководителям омских СМИ.