Комиссии омского Горсовета обсуждают представленные мэрией проекты Положения о реестре муниципальной собственности и решения о бюджетном процессе. Наиболее упорно руководители департаментов сопротивляются всяким попыткам депутатов получить подробную информацию о состоянии дел. Заместитель директора департамента недвижимости Виталий Иванов на заседании комиссии по местному самоуправлению доказывал невозможность представления полного реестра собственности: «Если все фиксировать на бумаге, это потребует колоссальных трудозатрат, огромное количество бумаги, дополнительные штатные единицы». На следующий день на финансово-бюджетной комиссии его аргументацию почти дословно повторил директор департамента финансов Сергей Толкачев. Он предложил депутатам даже не просить у мэрии сводный баланс (отчет о доходах и расходах города и прогноз на следующий год — прим.ред.): «Это лишние затраты, колоссальная работа. Мы можем подготовить документ. Он формально будет, но анализировать его не надо». По признанию видного финансиста, сейчас бюджет города формируется на основании неправильного баланса. Причиной такой бюджетной политики он назвал утраченное «искусство» составления этого документа, восстановить которое департамент пытается уже несколько лет: «В советское время баланс служил основой составления бюджета, а сейчас эта практика утеряна. И серьезно утеряна». Журналисты в кулуарах Горсовета так прониклись этой заботой, что начали вспоминать знакомых бухгалтеров, которые еще владеют «древним искусством» составления баланса.