Газеты выпускает одна и та же редакция, но выходят они каждая с собственной нумерацией: у «официального» еженедельника «Омский вестник» 4 сентября вышел уже 2272-й номер (36-й — с начала года), а у его дубликата — только десятый. Новый «Омский вестник» до седьмого номера выходил с подзаголовком «Ведомости. Приложение к газете «ОВ». Затем, после скандала на Законодательном собрании, утратил эту шапку и теперь пользуется именем прародителя. В выходных данных обеих газет указан один и тот же номер регистрации СМИ. В «главном вестнике», выходящем тиражом 18 тысяч экземпляров, публикуются журналистские материалы, некоторые решения Законодательного собрания и Указы губернатора. В «клоне» печатают другие постановления Законодательного собрания, Указы губернатора и даже президента, решения избирательной комиссии и очень редко — журналистские материалы. У «вестника-дублера» указывается тираж то три тысячи экземпляров, а то — восемнадцать тысяч. Является это ошибкой верстки или действительн меняющимся тиражом — непонятно. Но, к примеру, отчет об исполнении годового бюджета области вышел тиражом только в 3 тысячи экземпляров и вряд ли дошел до подписчиков в районах области, да и в Омске.
То, что практика публикации официальных документов органов государственной власти в непонятной газете является нарушением областного закона, было признано Законодательным собранием. Тогда спикер Владимир Варнавский, возложив вину на аппарат ЗС и редакцию, пообещал прекратить «это безобразие». Примечательно, что в «неофициальном» «Омском вестнике» под номером 10 были опубликованы предвыборные материалы кандидатов в депутаты Госдумы по 130 округу, сведения об их доходах и постановление избиркома о предупреждении Владимиру Веретено за нарушение Закона о выборах. По словам кандидата Николая Ефимкина, он написал в избирательную комиссию заявление об этой и других странностях с областными газетами. Он предположил, что «вестник-дублер не поступает к подписчикам и купить его невозможно, его прячут под прилавками». Если нарушения с публикациями подтвердятся, может разразиться большой скандал, поскольку «деньги федерального бюджета выделяются не на публикации в неофициальных листках».