Чуть что, сразу аудитор

Руководство компании "АудитИнформОмск" отвергает обвинения в нарушении закона, выдвинутые против нее комитетом по управлению имуществом

Областной Комитет по управлению имуществом (КУГИ) на минувшей неделе направил в Минфин просьбу о проведении внешней проверки качества работы ЗАО «АудитИнформОмск» и обвинил аудитора в нарушении федерального закона «Об аудиторской деятельности» при проведении аудиторской проверки ОАО «Сатурн». Представитель ЗАО «АудитИнформОмск», в свою очередь, заявил корреспонденту «ДО-инфо», что «компания готова к любым проверкам и может ответить за каждую цифру в своих заключениях». По мнению аудиторов, причиной недовольства КУГИ может быть различие в подходах к управлению предприятиями и внедряемой чиновниками системе бюджетирования. Государство владеет 38% акций ОАО «Сатурн», вокруг которого идет спор. Как считают независимые наблюдатели, предприятие загружено и имеет неплохие финансовые результаты, у него профессиональный менеджмент, сумевший привлечь инвестиции московских структур. Представитель аудиторской фирмы предполагает, что нападки КУГИ «могут быть направлены не на аудитора, а на генерального директора «Сатурна» Анатолия Мирошниченко». Впрочем, не исключено и лоббирование в пользу другого аудитора накануне собрания акционеров. Вопрос об утверждении аудитора акционерного общества включен в повестку собрания, назначенного на 5 июня.


22.05.2002