7 февраля омский областной суд вынес оправдательный приговор по делу лидера местного Союза офицеров Андрея Мандрика, которого обвиняли в попытке насильственного захвата власти. По словам правозащитника Юрия Шадрина, в июле 2000 года он был арестован ФСБ в Москве с нарушением процессуальных норм, затем 9 месяцев содержался под стражей. Заявление Андрея Мандрика о незаконном задержании и лишении свободы принято к рассмотрению Европейским судом. Областной суд в начале рассмотрения дела не удовлетворил ходатайства о переносе слушаний из-за болезни защитника Юрия Шадрина. В ходе процесса Андрея Мандрика защищал представитель одной из правозащитных организаций Вячеслав Солодовников.
Сам Андрей Мандрик называет свое дело сфабрикованным органами госбезопасности и прокуратуры. Несостоятельность обвинения подтверждает то, что государственный обвинитель на суде отказался от обвинения в покушении на насильственный захват власти. Именно разоблачение этого «заговора» ставили себе в заслугу в свое время омские чекисты. А теперь по этой статье Андрей Мандрик полностью оправдан «за отсутствием в его действиях состава преступления». Суд однако не стал полностью отклонять все пункты обвинения и осудил Андрея Мандрика на один год лишения свободы по статье 280 УК «за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации». По этой статье Андрей Мандрик попал под амнистию.
За два года основные действующие лица, создававшие громкое политическое дело, сменили места работы: бывший начальник УФСБ Виктор Миронов теперь стал сенатором от Омской области, а следователь Андрей Шкодун — судьей (счастье Мандрика, что не он вел его процесс). Виктор Миронов однажды назвал намерения Мандрика «идиотизмом». Проведенная по инициативе обвинения психиатрическая экспертиза дважды признавала Андрея Мандрика нормальным. А теперь этот эпитет вполне может вернуться к обвинителям…