Приговор бывшему министру имущественных отношений Омской области был вынесен 30 июня, но вызванный им резонанс не стихает и спустя неделю. Причем, не только в местных СМИ. Пусть и небольшой, но реальный срок в два года колонии, полученный одним из некогда влиятельных омских чиновников, работавших на самых высоких должностях в администрациях Омска и Омской области (мэра Валерия Рощупкина, губернаторов Леонида Полежаева и Виктора Назарова), воспринимается местной «элитой» как вполне ясный индикатор усиления внутриклановой борьбы, последствия которой вполне могут затронуть каждого.

Большинство экспертов связывают «дело Стерлягова» с еще более резонансными «делом Гамбурга», «делом Шишова» и другими громкими процессами по обвинению омских чиновников в коррупции при распоряжении земельными участками и другой недвижимостью, находившейся в региональной собственности. В опросах, проведенных деловыми еженедельниками «Коммерческие Вести» и «Бизнес Курс», красной нитью проходит мысль о несправедливости приговора или, как минимум, его чрезмерной суровости. При этом самого Александра Стерлягова все рекомендуют как профессионала высокого уровня и человека с безупречной репутацией. Наблюдатели, более обстоятельно следившие за ходом процесса, отмечают, что на его результат вряд ли могли существенно повлиять даже самые крутые адвокаты по недвижимости — настолько очевидно в этом деле сочетание двусмысленности законодательства и «антикоррупционной» кампанейщины в деятельности силовых структур. Поэтому мало кто рассчитывает на то, что приговор может быть отменен в апелляционной инстанции.