И суда нет

В Омске прекращено дело по обвинению журналиста в клевете на прокурора.

Заместитель прокурора области Виктор Гринь почти год назад выдвинул иск против Михаила Акинченко после того, как в репортаже журналиста в эфире телекомпании СТВ-3 прозвучала информации о прокурорской «Волге». По версии героев телесюжета, в числе которых были мэр Омска Валерий Рощупкин и директор завода технического углерода, заместитель прокурора области приобрел автомашину с нарушением закона. Прокуратура оперативно провела собственное расследование и уже через несколько дней заявила о недостоверности информации. Затем и районный суд признал информацию несоответствующей действительности и обязал телекомпанию опровергнуть ее. Виктор Гринь, не ограничиваясь достигнутым результатом, подал иск против самого журналиста Михаила Акинченко, требуя наказать его за клевету — по уголовной статье. За девять с лишним месяцев, пока тянулось расследование этого дела, Виктор Гринь стал прокурором Читинской области, телекомпания СТВ-3 прекратила существование, а Михаил Акинченко продолжил телекарьеру в качестве собкора ОРТ. По словам журналиста, следователи предлагали ему закрыть дело, однако он настоял на передаче его в суд. На днях Виктор Гринь, добивавшийся судебного преследования журналиста и желавший лично участвовать в процессе, неожиданно написал заявление о прекращении дела. Журналист также подписал согласие о примирении. По словам судьи Алексея Лукши, истец вправе возбуждать и прекращать дело по не тяжким преступлениям, поэтому дело прекращено «за примирением сторон» на законных основаниях. По делам такого рода предусмотрено наказание от штрафа до 3 лет лишения свободы, но Михаил Акинченко в любом случае попадал под амнистию.


21.02.2001